Aerodag Ceramishield hirdetés
A Magyar Hegesztéstechnikai és Anyagvizsgálati Egyesülés Hegesztéstechnika folyóiratának december 7-ei számában megjelenik Husztra Attila műszaki szaktanácsadó és MRO specialista PR cikke, valamint egy Aerodag Ceramishield hirdetés, amelyben a futó akciónkra is felhívjuk a figyelmet.
Kerámia védőbevonat a hegesztésben
Egy jelentős innováció, mely forradalmian megújítja a fröccsenő fémek elleni védelmet
Jelenleg a piac által megismert és használt hegesztési cseppleválasztók, azaz a fröccsenő fémek elleni védelmet biztosító anyagok működését túlnyomó részt kenőanyag bázison alapuló folyadékokkal, szerekkel biztosítják. A kenőanyagok e körben használt fajtái jellemzően 200–400 oC-on oly mértékben károsodnak és működőképességük annyira lecsökken, hogy gyakorlatilag feladatukat ellátni már nem képesek.
Ez azt az eredményt hozta magával, hogy folyamatos hegesztésre (MIG/MAG) csak korlátozottan volt lehetőség.
Az egyik módozatnál a hegesztést végző rutinjától és a gép beállítási lehetőségeitől függően 10…20 percenként kezelni kellett a hegesztőpisztolyt és az egyéb eszközöket a cseppleválasztó anyaggal, de ez az eljárás nem nevezhető folyamatos hegesztésnek és még így is lerakódások keletkeztek, melyeket időnként mechanikai úton el kellett távolítani. Ennek a módozatnak a gépesített változata, amikor a hegesztőrobot programjába iktatott tisztítási ciklusokkal (mechanikai eljárás, mely segítségével kimarják a
lerakódott anyagot a gázvezetőből) oldják meg a letapadt cseppek eltávolítását.
A másik megoldásnál (már amennyiben ezt megoldásnak nevezhetjük), amennyiben nem volt mód a hegesztés ily gyakori megszakítására (pl. nyomástartó edények gyártása, robothegesztés, stb.) a gázvezetőn és az áramátadón sokszor zárlatot, meghibásodást okozó „zunder” lerakódások már a hegesztés minőségét veszélyeztető megjelenéséig folytatták a hegesztést, majd kicserélték a károsodott
alkatrészeket.
A fröccsenő és letapadó fémcseppek szintén problémákat okozhattak a sablonnal, befogó-, megfogó eszközzel történő hegesztéseknél is és folyamatos tisztításra (sarokcsiszoló, rasketta, salakoló kalapács, stb…) kényszerítették a munkavégzőt. Ide sorolható még a plazmavágás és egyéb olyan tevékenység is, ahol nem közvetlen az eljárás minőségét, hatékonyságát befolyásoló tényező a fröccsenő fémek letapadása.
Az eddig felsorolt problémákat orvosolja és szünteti meg a kerámia védőbevonat.
A folyamatelemzésre és –optimalizálásra szakosodott Refaconsult GmbH által végzett mérések és összehasonlítások egyértelművé teszik a kerámia védőbevonat használatának előnyeit és megmutatják a hegesztési folyamat hatékonyságának növekedését.
Vizsgálatuk lefolytatásához három Németországi cég járult hozzá bízván az új bevonatban rejlő jelentős hatékonyság növelő lehetőségekben:
• Wettels Industriemontagen GmbH, Ferdinand-Zeppelinstrasse
13, 47445 Moers
• Jato GmbH, Dieselstrasse 9, 47228 Duisburg
• DSD Hilgers Stahlbau GmbH, Halbuschstrasse, 40191 Düsseldorf
Az összehasonlítás során a következő adatokat és értékeket elemezték:
Idő értékeket a
– hagyományos termékekkel történő bevonás esetén
– kerámia védőbevonat-tal történő bevonás esetén
– gázterelők és a kontakt fúvókák cseréje során
– gázterelők és a kontakt fúvókák tisztítása során
Költségeket a
– gázterelők és a kontakt fúvókák cseréje estében
– tisztítási anyagok és kellékek esetében
– munkabérek esetében
Egyéb felhasznált információk
A gázterelők és a kontakt fúvókák élettartamával kapcsolatos információk
– egy hagyományos 400 ml-es bevonóanyaggal történő bevonások száma
– a 400 ml-es kerámia védőbevonat-tal történő bevonások száma
Időértékek
A vizsgálat során a következő időértékeket rögzítettük:
Bevonás hagyományos termékkel = 0,17 perc
Bevonás KERÁMIA VÉDŐBEVONAT-tal = 0,65 perc
Gázterelő tisztítása = 0,43 perc
Kontakt fúvóka tisztítása = 1,25 perc
Gázterelők és a kontakt fúvókák cseréje = 1,29 perc
Mivel a szerelősori dolgozók órabérben dolgoznak, ezért az időméréseknél annak a dolgozóktól és anyagtól való függőségét figyelmen kívül hagytuk.
Költségek
A költségeket (a bérköltségek kivételével) Mr. Scheufen állapította meg.
Gázterelő = 1,80 euró / db (átlagár)
Kontakt fúvóka = 0,70 euró / db (átlagár)
Hagyományos bevonat = 4,00 euró / 400ml
KERÁMIA VÉDŐBEVONAT = 22,00 euró / 400ml
Mivel a vizsgálatban résztvevő vállalatok a fémiparban tevékenykednek, ezért a bérköltségeket az észak-rajnawestfaliai ERA kollektív bérmegállapodás alapján határoztuk meg. A vállalatvezetők követelményei alapján a munkakör betöltése legalább 3,5 éves szakképzést, valamint néhány esetben többéves hegesztési gyakorlatot igényel.
Ezek alapján a díjazás az E5/E6 bérkategóriába tartozik. Átlagbérekkel számoltunk, a 2011. április 1-től érvényes bértáblázat alapján.
Nem bér jellegű kiadások = 23% (a teljes költség zárójelben)
Havi bérköltség = 2105,25 euró (2589,46 euró)
Heti bérköltség1) = 485,83 euró (597,57 euró)
Órabér2) = 13,88 euró (17,07 euró)
Egy percre jutó bérköltség = 0,23 euró (0,28 euró)
1) 52 hét egy évben / 12 hónap egy évben = 4.3333 hét egy hónapban 2) A kollektív szerződésben 35-órás munkahét szerepel.
TECHNOLÓGIA – GYÁRTÁS
Gyakoriságok
A gázterelők és a kontakt fúvókák élettartama hagyományos-és KERÁMIA bevonat alkalmazása esetén a szerelősor vezetője szerint a hegesztett anyagtól és a szennyeződés mértékétől függ.
Hagyományos bevonat esetén műszakonként átlagosan 1-2 csere szükséges. Számításaink során átlagosan 1,5 cserével számoltunk műszakonként.
• A gázterelők és a kontakt fúvókák élettartama KERÁMIA VÉDŐBEVONAT alkalmazása esetén:
A hegesztési idő 51% volt. A nagymértékű szennyeződés miatt az elhasználódott eszközöket 246,47 perc3) után cserélni kellett.
7 óra műszakonként x 60 perc = 420 perc
420 perc x 51% = 214,2 perc
214,2 perc: 246,47 meghatározott hegesztési idő = 0,87 csere műszakonként
3) Mivel csak egy munkafolyamatot figyeltünk meg, az adat korrekciója szükséges lehet több megfigyelési adat rendelkezésre állása esetén.
A kerámia védőbevonat-tal történő bevonások száma 37, amit Mr. Scheufen rögzített. Bevonás csak a gázterelők és a kontakt fúvókák cseréje után történt.
35 óra hetente x 51% = 17,85 óra „tiszta” hegesztési idő
17,85 óra x 60 perc = 1071 perc : 246,47 perc= 4,35 alkalmazás hetenként
22 euró: 37 alkalmazás = 0.59 euró / bevonat
4,35 alkalmazás hetenként:5 műszak = 0,87 alkalmazás / műszak
• Hagyományos 400ml-es bevonóanyaggal történő bevonások száma:
Egy 400 ml-es aerosol egy hétre elegendő. A vizsgálati időszak során rögzítettük a hegesztés során az alkalmazások számát, melynek eredménye minden 8,48 percben történő alkalmazást adott. A tényleges hegesztési idő aránya egy műszakban 51 %. A fennmaradó idő más munkafolyamatok elvégzéséhez szükséges (pl. tisztítás, bevonat felvitele, köszörülés, anyagmozgatás, stb.).
35 óra hetente x 51% = 17,85 óra „tiszta” hegesztési idő
17,85 óra x 60 perc = 1071 perc: 8,48 perc= 126,3 alkalmazás hetente
4 euró / 400ml: 126,3 alkalmazás = 0,03 euró/bevonat
126,3 alkalmazás hetente: 5 műszak = 25,26 alkalmazás műszakonként
Gázterelők tisztításának száma hagyományos bevonóanyagok alkalmazása esetén:
Amennyiben a tényleges hegesztési időt viszonyítjuk hegesztés közben szükségessé váló tisztítási folyamatok számához, azt kapjuk, hogy 5,74 percenként szükséges a tisztítás elvégzése.
35 óra hetente x 51% = 17,85 „tiszta” hegesztési idő
17,85 óra x 60 perc = 1071 perc: 5,74 perc = 186,59 tisztítási művelet hetenként
186,59 tisztítási művelet hetenként: 5 műszak = 37,32 tisztítási művelet műszakonként
A kontakt fúvókák tisztításának száma hagyományos bevonóanyagok alkalmazása esetén:
Amennyiben a tényleges hegesztési időt viszonyítjuk hegesztés közben szükségessé váló tisztítási folyamatok számához, azt kapjuk hogy 28,69 percenként szükséges a tisztítás elvégzése. Egy műszakban a tényleges hegesztési idő aránya 51%.
35 óra hetente x 51% = 17,85 óra ”tiszta”
hegesztési idő 17,85 óra x 60 perc = 1071 perc: 28,69 perc = 37,33 tisztítási művelet hetenként
37,33 tisztítási művelet hetenként: 5 műszak = 7,47 tisztítási művelet műszakonként
Költségek összehasonlítása
Az első táblázat alapján a kerámia védőbevonat alkalmazása műszakonként 29,92 perc időmegtakarítást jelent (31,61 perc – 1,69 perc).
A munkabér költségeknél a megtakarítás 8,38 Euró (29,02 perc x 0,28 euró/perc).
A második táblázat alapján ez műszakonként 1,82 Euró megtakarítást jelent a kerámia védőbevonat javára.
Az előzetes vizsgálatok alapján megállapíthatjuk, hogy a hagyományos védőbevonatok alkalmazása esetén a gázterelőket és a kontakt fúvókákat 2 óránként kellett cserélni. Amennyiben ez a tény fennáll, akkor a a megtakarítás 5,57 Euró (8,26 euró a 2,69 euróval szemben).
ÖSSZEGZÉS
Mint az előzetes várakozásokban is megmutatkozott a kerámia védőbevonat használata jelentős megtakarításokat eredményez. Ez számszerűsítve műszakonként minimum 10,2 Euró, de akár 13,95 Euró költségcsökkenést eredményez egy hegesztőre vetítve.
TECHNOLÓGIA – GYÁRTÁS
Természetesen ebben az esetben sem szabad abba a hibába esni, hogy csak a termékek árát hasonlítjuk össze. Ha „almát az almával” hasonlítjuk, akkor nagyon jól látható, hogy a kerámia védőbevonat hátrányára fennálló több mint ötszörös árkülönbség a végső összegzésnél mégis jelentős megtakarítást eredményez a kerámia védőbevonat javára!
A REFACONSULT GmbH elemzéséből jól látszik, hogy ezzel a forradalmian új bevonattal nem csak a cégek járnak jól a jelentős megtakarítás révén, de a hegesztő szakmunkások munkavégzése is egyszerűbbé válik és nem a mellékműveletek viszik el az értékes munkaidejük jelentős részét. Végre a hegesztési cseppleválasztó anyagok között is van olyan, melynek használata esetén nem kell kompromisszumot kötni
a hegesztés minősége és időtartama, illetve az elfogyasztott alkatrészek mennyisége között, hisz folyamatosan akár 300 Amperrel 8 órán keresztül hegeszthetünk lerakódások nélkül.
Husztra Attila•Henkel Magyarország Kft.•Adhesive Technologies•Általános Ipar•
MRO specialista, szaktanácsadó•+36 30 6841 278,•
This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
AKCIÓ
Vásároljon 2 db Aerodag®CeramishieldTM terméket és ajándékba adunk egy Henkel-Ceramishield
logóval ellátott extra erõs fényû, 5 energiatakarékos LED izzós fejlámpát!